Против сухого закона на дорогах выступил челябинский
правозащитник. Сейчас иск Льва Воропаева рассматривает Верховный суд
России. По его мнению, отмена допустимых промилле нарушает права
автовладельцев.
В этом потоке машин наверняка найдется водитель, которого инспектор ГИБДД сможет без труда лишить прав за управление в нетрезвом состоянии. Юрист Лев Воропаев говорит, новые поправки в закон о безопасности дорожного движения могут любому трезвому автовладельцу предать состояние алкогольного опьянения. Отмена допустимой нормы 0,3 промилле стала причиной обращения Льва Воропаева в российский Верховный суд. По его мнению, так называемый абсолютный ноль противоречит Венской конвенции и нарушает права человека. "У нас вся судебная система настроена на то, чтобы лишить человека прав", - считает Лев Воропаев.
Евгений Уфимцев тоже защищает права автолюбителей. Он говорит, что ноль оказался медалью, у которой две стороны. Юрист не против отмены промилле. Однако только за эту неделю к нему за помощью обратились 12 человек. Абсолютно трезвые водители чуть не пополнили ряды пешеходов. Оказывается, алкотестеры, которыми пользуются сотрудники ГИБДД, имеют погрешность. И если прибор показал промилле вместо ноля, это еще не значит, что автолюбитель не прав. Например, вот этот акт о задержании водителя скоро будет рассматриваться в суде. Сам инспектор указал - погрешность прибора 0,475 промилле. Показатель водителя - 0,4 промилле - меньше допустимой технической погрешности алкотестера. Правозащитник Евгений Уфимцев отмечает: "Квас, кефир покажет эту погрешность, но с учетом нормы можно вычитать погрешность и говорить, что состояние алкогольного опьянения не установлено".
Инспекторы ГИБДД говорят, погрешность прибора - это понятие относительное. Если патрульные засомневались в трезвости водителя, а водитель уверен в своей невиновности, у последнего всегда есть право пройти медицинское освидетельствование. Андрей Смирнов, заместитель начальника отдела пропаганды ГИБД УВД по Челябинской области, подчеркивает: "Мы говорим о том, что показания алкотестера зачастую не являются основанием для составления административного материала, оно является, если водитель согласен пройти освидетельствование в присутствии двух понятых. С момента, как только остановили транспортное средство, инспектора у нас ведут видеофиксацию".
Однако статистика говорит, введенный в России ноль сократил число аварий на 30%. Это значит, таких вот водителей, которые не могут остановиться после бутылочки пива, а потом садятся за руль, стало меньше.
В этом потоке машин наверняка найдется водитель, которого инспектор ГИБДД сможет без труда лишить прав за управление в нетрезвом состоянии. Юрист Лев Воропаев говорит, новые поправки в закон о безопасности дорожного движения могут любому трезвому автовладельцу предать состояние алкогольного опьянения. Отмена допустимой нормы 0,3 промилле стала причиной обращения Льва Воропаева в российский Верховный суд. По его мнению, так называемый абсолютный ноль противоречит Венской конвенции и нарушает права человека. "У нас вся судебная система настроена на то, чтобы лишить человека прав", - считает Лев Воропаев.
Евгений Уфимцев тоже защищает права автолюбителей. Он говорит, что ноль оказался медалью, у которой две стороны. Юрист не против отмены промилле. Однако только за эту неделю к нему за помощью обратились 12 человек. Абсолютно трезвые водители чуть не пополнили ряды пешеходов. Оказывается, алкотестеры, которыми пользуются сотрудники ГИБДД, имеют погрешность. И если прибор показал промилле вместо ноля, это еще не значит, что автолюбитель не прав. Например, вот этот акт о задержании водителя скоро будет рассматриваться в суде. Сам инспектор указал - погрешность прибора 0,475 промилле. Показатель водителя - 0,4 промилле - меньше допустимой технической погрешности алкотестера. Правозащитник Евгений Уфимцев отмечает: "Квас, кефир покажет эту погрешность, но с учетом нормы можно вычитать погрешность и говорить, что состояние алкогольного опьянения не установлено".
Инспекторы ГИБДД говорят, погрешность прибора - это понятие относительное. Если патрульные засомневались в трезвости водителя, а водитель уверен в своей невиновности, у последнего всегда есть право пройти медицинское освидетельствование. Андрей Смирнов, заместитель начальника отдела пропаганды ГИБД УВД по Челябинской области, подчеркивает: "Мы говорим о том, что показания алкотестера зачастую не являются основанием для составления административного материала, оно является, если водитель согласен пройти освидетельствование в присутствии двух понятых. С момента, как только остановили транспортное средство, инспектора у нас ведут видеофиксацию".
Однако статистика говорит, введенный в России ноль сократил число аварий на 30%. Это значит, таких вот водителей, которые не могут остановиться после бутылочки пива, а потом садятся за руль, стало меньше.
Видеорепортаж Государственной телерадиокомпании "Южный Урал"
14.01.2025